Вo всeм мирe идeт aктивнoe ужeстoчeниe трeбoвaний пoжaрнoй бeзoпaснoсти в здaнияx. В рядe лидирующиx стрaн запретили горючие материалы бери фасадах и кровлях зданий. В России но утвержден документ, регламентирующий утилизация пожароопасных полимерных материалов сверху крышах зданий.
18 февраля 2019 возраст Минстрой выпустил Приказ №111/пр «Об утверждении Изменения №1 к СП 17.13330.2017 «СНиП II-26-76 Кровли». Общество РОСИЗОЛ считает введение данного Изменения преждевременным, как было неоднократно отражено в отзывах экспертного сообщества и замечаниях нате утвержденную версию документа, а вдобавок обсуждено на встречах с разработчиками. Исследований бери данную тему еще бедно и их следует продолжать.
Корка содержит неоднозначные требования к теплоизоляции по мнению прочности к равномерно распределенной нагрузке. Напряжения, возникающие в теплоизоляционных материалах подле точечных и распределенных нагрузках, небо и земля, а значит, выражать пешеходную нагрузку прочностью возьми сжатие от распределенной нагрузки методологически извращенно. Повышение прочностных характеристик теплоизоляции приведёт к использованию пожароопасных материалов.
В подготовке данного документа разработчики основывались получи и распишись научно-исследовательских и конструкторских работах соответственно поведению кровель при пешеходной нагрузке, в частности, исследовали токмо часть общеприменимых в практике видов кровель. Во, вообще не анализировали кровли согласно железобетонному основанию и варианты водоизоляционного ковра ТПО, ЭПДМ. Стоит только отметить, что вид и характеристики водоизоляционного ковра, в духе и основание под кровлю, играет значительную занятие в восприятии точечных нагрузок. Регулярное сыскивание людей на крыше приводит к повреждению наподобие водоизоляционного ковра, так и теплоизоляционного слоя, необусловленно от прочности. В результате талая и дождевая белый уголь попадает внутрь здания. Согласно официальному заключению именно в области этой причине произошел трагедийный пожар в ТЦ «Зимняя вишня»: талая белый уголь протекла в конструкцию, спровоцировала короткое запирание и возгорание пластиковой люстры, которая распространила пал. Не смотря на ведь, что на крыше применялось в достаточной степени жесткое кровельное решение, вышло шатко и небезопасно.
К протечкам приводят и прорывы водоизоляционного ковра, которые могут закраться при чистке снега, выше зависимости от прочности теплоизоляции. К тому а установленные в актуализированной редакции СП 17.13330 спрос к прочности утеплителей являются безопасным минимумом и безлюдный (=малолюдный) ограничивают применение теплоизоляционных материалов с паче высокими прочностными показателями.
Эксперты кровельной отрасли считают, что-нибудь данное изменение не доработано и требует большего анализа и исследований. Без- смотря на то, зачем требования в утвержденном проекте рекомендательные, они избыточны и нецелесообразны. А равным образом, окажут огромное влияние получай стоимость строительного процесса, приведут к удорожанию материалов со стороны производителей и повысят приемчик строителей на прочности в пагуба соблюдению требований пожарной безопасности.
Желательно не допустить распространение пожароопасных технических решений в массовом строительстве с через таких изменений норм и стандартов в строительной отрасли, возле которых происходит подмена убеждения о сроке безремонтной эксплуатации кровли понятием о прочностных характеристиках только лишь одного из слоев кровельной конструкции — минеральной ваты. Присоединяетесь к Общественному движению «Пожарам НЕТ»!