Витaлий Дубинкин, вышедший гeндирeктoр стрoитeльнoй кoмпaнии «СтрoйГAЗ», oбязaн выплaтить этoй кoмпaнии бoлee 45 млн рублeй. Этoгo трeбoвaл в aрбитрaжнoм судe атторней акционеров строительной компании, неизвестно зачем как деятельность Дубинкина бери посту руководителя принесла убытки. В конце владычица арбитраж удовлетворил эти запросы, сообщает altapress.ru.
Рассказывал об устойчивости
Витася Дубинкин возглавлял «СтройГАЗ» в большей степени трех лет: с 18 января 2012 лета по 17 Марфа 2015 года. В начале 2013 лета он рассказывал об устойчивом положении компании. Что ни говорите, как следует с материалов суда, начиная с 2013 возраст компания брала кредиты в банках объединение рыночным ставкам, засим передавала деньги взаймы физическим и юридическим лицам по-под меньшие проценты. И буква операция приносила компании убытки.
Изо определения Арбитражного свида:
Невозможность самостоятельно использовать кредитные суммы, привлекаемые на платной основе, неважный (=маловажный) позволила «СтройГАЗу» оплачивать собственные, ранее возникшие денежные обязательства, увеличила родовой объем собственных денежных обязательств получай сумму полученных кредитов и начисленных процентов по части кредитам, рядом этом, разница в ряду уплачиваемыми должником процентами соответственно привлеченным кредитам и процентами объединение выданным аффилированным лицам займам, в соответствии с мнению заявителя, является убытками, причиненными действиями заинтересованного лица.
Цели, сверху которые «СтройГАЗ» выдавал займы, в материалах свида не приводятся. В общей сложности общество одолжила физическим и юридическим лицам сильнее 567 млн рублей, надлежит из двух исков к Дубинкину.
Какая отличие
Судя по материалам свида и выводам, которые нашел судья, «СтройГАЗ» взял в банке «Междунациональный финансовый клуб» строительная честная) кредит в 300 млн рублей подо 14,14% годовых. А п в банке ВТБ 400 млн рублей лещадь 13% годовых.
Кредиты товарищество получила для финансирования текущей деятельности. В среде тем, из представленных суду доказательств необходимо, что поступавшие в оный период в кассу предприятия денежные собственность изымались и выдавались в качестве займов.
Займы получал, в частности, замгендиректора Еня Ледин (в дальнейшем сменил Дубинкина получи посту гендиректора): 10 января 2013 годы он получил в одолжение 93 млн. рублей почти 6% годовых,3 июля — 75 млн. рублей и таким (образом далее. В дальнейшем 13,8 млн рублей подина те же 6% годовых получил и лично Виталий Дубинкин.
Займы «СтройГАЗ» выдавал и юрлицам: компаниям «УмиТ-1», «ТрансСтройГрупп», «Обычай ЖБИ-100», «Алтайский альболит», «Минералит» (под 1−6%).
Дистанция огромного размера в процентах между ставками согласно кредитам (полученным «СтройГАЗом») и займам (выданным физическим и юридическим лицам) была экономически необоснованной, считал депутат акционеров. В результате заключения таких сделок «СтройГАЗу» причинены убытки, полагал дьявол.
Должен действовать разумно
Синклит с этим мнением согласился. Что сам Дубинкин, давший написанный отзыв, утверждал, сколько акционеры «СтройГАЗа» были осведомлены о сделках, начиная с 2012 возраст: они имели возможность проработать с результатами финансово-хозяйственной деятельности должника и его бухгалтерской отчетностью.
Спирт также считал, словно причинно-следственная связь средь выданными кредитами и полученными займами малограмотный доказана.
Но служитель фемиды не усмотрел доказательств тому, яко акционерам были известны детали сделок, в том числе условия выдачи займов, а причинно-следственная касательство подтверждается. Руководитель юрлица обязан действовать в его интересах точно и разумно, указал совет. А в данном случае убытки «СтройГАЗа» обусловлены, в первую последовательность, неразумным управленческим решением Виталия Дубинкина.
В итоге суд обязал экс-гендиректора уплатить «СтройГАЗу» паче 45 млн рублей (объединение двум искам). Сигма убытков рассчитана исходя с разницы в процентных ставках вдоль кредитам, полученным компанией (13−14,14%), и займам, выданным ею юридическим и физическим лицам (1−6%).
Определения свида по двум искам в полном виде опубликованы в картотеке арбитража 25 и 27 госпожа. Судья указал, кое-что они подлежат немедленному исполнению, однако могут быть обжалованы в движение 10 дней. Информации о подаче Дубинкиным жалобы в картотеке свида пока нет.
Что произошло со «СтройГАЗом»
Строительно-проектно-промышленное открытое акционерное беседа «СтройГАЗ» было одной их крупнейших компаний в строительном рынке Алтайского края. Же по итогам 2016 возраст компания показала убыток в 670 млн рублей. В 2017 утрата составил 203 млн, в 1 квартале 2018 — 135 млн рублей. Признана банкротом в 2018 году. В расписание требований кредиторов, по данным получи октябрь 2018 лета, включено 2,29 млрд рублей.
Говоря о причинах краха, эксперты сходятся в мнении, словно «СтройГАЗ» перегрузили госзаказом.