Aнтимoнoпoльщики вынeсли свoй вeрдикт пo спoру двуx кoмпaний зa прaвo испoльзoвaния брeндa «Фирсова Пригород», сообщает пресс-служба УФАС в области Алтайскому краю.
ООО «Фирсова Слобода» зарегистрировало рыночный знак «Фирсова Слобода Firsova Sloboda» и попыталось выдать волчий билет компании «АН «Дом» его использовать.
Но дальнейший участник посчитал такие действия незаконными и настаивал, будто еще до регистрации компании-истца он вложил ресурсы в рекламу и сделал бренд узнаваемым.
Для защиты своих прав спирт обратился в региональное управление УФАС. Антимонопольщики подтвердили его ей-же-ей на использование бренда, а ООО «Фирсова Слобода» признали нарушителем правил честной конкуренции.
После итогам расследования установлено, что обе компании оказывают агентские обслуживание в отношении объектов недвижимости, расположенных на территории поселков Фирсова Рабад.
При этом вторая при регистрации товарного знака «Фирсова Посад» знала, что конкурент использует его в своей рекламе.
Изо этого антимонопольщики сделали вывод, что новый игрец на рынке сделал это специально для получения актив над конкурентом.
«Рассылка агентству недвижимости претензионных писем с требованиями о прекращении использования обозначения «Фирсова Рабад», схожего с зарегистрированным товарным знаком, также направлена получи получение преимуществ в предпринимательстве, так как действия ровно по запрету на оказание услуг под известным брендом, лишают конкурента потенциал работать на данном рынке малоэтажной застройки», – уточняет бульдозер-служба УФАС по Алтайскому краю.
В связи с сим решается вопрос о привлечении ООО «Фирсова Слобода» к административной ответственности.
Держи основании этого решения антимонопольщиков ООО «АН «Юрта» может подать жалобу в федеральный орган исполнительной власть имущие по интеллектуальной собственности для признания недействительным регистрацию товарного знака.
