В нeстыкoвку двуx дeл пoпaлa eщe oднa клиeнткa «Сибирскoй нaрoднoй кaзны» Гaлинa Макарова. В меру, у нее договор займа был, и симпатия успела вернуть 350 тысяч рублей, хотя теперь ее штрафуют приставы, с тем по решению суда отпустить квартиру.
«Перед выдачей денег меня пригласил глава этой фирмы, предоставил сго купли-продажи, затем пришел новый мне человек, который и подписал его за компанию со мной. Он был подставным в фас, в фирме он не работает, а является родственником одного с сотрудников».
Но сие выяснилось потом, а тогда представили фирмы объяснили: нора и не нужна, это несложно гарант возврата займа. В нужный момент, договора самого займа маловыгодный было, поэтому суд надувательство не признает, а женщину просит съехать.
В суде объясняют: на случай если бы уголовное дело в отношении руководителя фирмы Романа Тюленева завершилось, а женщин публично признали потерпевшими, съезжать изо квартир не требовалось бы. Только сколько продлится следствие – черт. За прошедший год адвокаты возьми Алтае отстояли жилье всего двух пенсионеров. Но тех, кому суды отказались в подобных делах, в разы преимущественно. И число пострадавших только растет: адвокаты пенсионерок надеются, какими судьбами доводы людей услышат в краевом суде.
Часом Алевтине Весниной понадобились 500 тысяч рублей, помощи выжидать было неоткуда. Их пенсионерке выдали едва только в конторе микрозаймов «Сибирская народная казначейство». Она исправно платила соответственно 38 тысяч в месяцок, просрочка случилась лишь раз как-то, а через 4 месяца из квитанции ЖКХ узнала, по какой причине квартира уже не ее, а человека, какой-нибудь фигурировал в заключении сделки.
Хитрая схемка, рассчитанная на доверчивых стариков, в рубежный столице себя оправдала – адвокатам кого хошь спроси, как минимум, о восьми потерпевших с компании по выдаче микрозаймов. Заключительным этапным порядком каждой сделки был контракт купли-продажи квартиры, сообщают «Наши новости».
«Эфет не отрицает, что никакого договора займа никак не было, якобы я обратилась к ним с целью продажи своей квартиры. Меня Вотан раз оштрафовали на 5 тысяч рублей», – говорит градожительница.
Кстати, сейчас идет гражданское рукоделие, где пенсионерка значится ответчицей. Присутствие этом решение суда категорично – выключить квартиру. Адвокаты будут отдавать апелляцию на это разрешение (вопроса. Но параллельно ведется уголовное деяние, где директор микрофинансовой фирмы Рома Тюленев значится подозреваемым, а пенсионерка – потерпевшей. И в деле прописано: получай квартиру наложен арест, а, из чего следует, передавать ее не должны.
«Заявляем челобитье об истребовании материалов уголовного обстоятельства, назначении экспертизы, допросе свидетелей, однако суд нам отказывает», – рассказывает Татиана Панина, адвокат.
